تبلیغات
سرزمین خوبی ها - مطالب ابر دولت تدبیر و امید

درباره سایت

آذر مهدی زاده
آموزگار دبستان شهید صابون پز 2آموزش و پرورش ناحیه 1 کرمانشاه
سوابق پرسش مهر
سوم کشوری مطالعه و تحقیق پرسش مهر ۸۳
سوم کشوری فیلم کوتاه پرسش مهر ۸۸
اول شهرستانی وبلاگ نویسی سال های ۹۰ تا ۹۵
اول استانی وبلاگ نویسی پرسش مهر ۹۴
دوم استانی وبلاگ نویسی پرسش مهر ۹۳
اول ناحیه ۱ وبلاگ نویسی پرسش مهر ۹۷
اول استانی وبلاگ نویسی پرسش مهر ۹۷

بایگانی

نویسندگان

پیوندها

آمار بازدید

  • بازدید کل:

  • بازدید امروز:

  • بازدید دیروز:

  • بازدید ماه قبل:

  • بازدید این ماه:

  • تعداد مطالب:

  • نویسندگان:

ادامه گزارش مکتوب ۱۰۰ روزه رییس جمهور به مردم در بخش اقتصادی


http://newsmedia.tasnimnews.com/Tasnim//Uploaded/Image/139208051420336531415763.jpg
مسائل مهم دیگر پیش¬روی دولت
در کنار مشکلات اقتصادی سال‌های اخیر، مسائل دیگری هم کیفیت زندگی ایرانیان را متاثر کرده است. مسائل زیست محیطی یکی از این مشکلات است. مصائب موجود محیط زیست، گستره بسیار وسیعی دارد و دامنه آن، آلودگی هوای کلان‌شهرها، قطع درختان، پدیده ریزگردها، معضل پسماند در کلان شهرها، ورود فاضلاب ها به دریای خزر و بالاخره خشک شدن فاجعه بار برخی از دریاچه‌ها (بالاخص دریاچه ارومیه) را شامل می‌شود. به هم خوردن زیر ساخت های زیست محیطی، می تواند فاجعه های بزرگی بیافریند و دولت یازدهم در این زمینه راهی بسیار دشوار پیش رو دارد. برطرف کردن هریک از مشکلات زیست محیطی موجود کاری دشوار و نیازمند زمان و منابع فراوان است.

ادامه مطلب

گزارش مکتوب ۱۰۰ روزه رییس جمهور به مردم در بخش اقتصادی

http://newsmedia.tasnimnews.com/Tasnim//Uploaded/Image/139208051420336531415763.jpg
خبرگزاری تسنیم: من تنها در صورتی شب با آرامش سر بر بالین خواهم گذاشت که زردی و بیرنگی ناشی از فقر چهره کودکان محروممان در هرکجای این سرزمین، جای خود را به سرخی گونه هایشان داده باشد.


به گزارش خبرگزاری تسنیم، متن گزارش 100 روزه رییس جمهور به مردم در بخش اقتصادی به این شرح است:
1. مقدمه
دولت، بنا به تعریف، نهادی است در خدمت مردم و اصل وجودی و درجه اهمیّت آن، با میزان تأثیر بر زندگی مردم و ارتقای کیفیت زندگی آنان، مورد سنجش و ارزیابی قرار می¬گیرد. هر آنچه دولت در فعالیت‌های خود انجام می¬دهد دارای اثر مستقیم و غیرمستقیم بر زندگی آحاد مردم است. لذا ضروری است رئیس جمهور به عنوان بالاترین مقام اجرایی کشور، به طور مستمر و در فواصل زمانی مناسب، مردم را در جریان فعالیت های خود قرار دهد. بدیهی است با توجه به حجم و تنوع بسیار زیاد فعالیت‌های دولت، گزارش بنده محدود به مهم ترین موارد است و سایر مقامات دولتی گزارش‌های مربوط به خود را ارائه خواهند داد.
از آنجا که از زمان شروع به کار دولت، این اولین گزارش جامع بنده به مردم است، لازم می¬دانم قبل از ورود به بحث اصلی، در درجه اول به تشریح  اهدافی که از ارائه این گزارش دنبال می¬کنم بپردازم و پس از آن، یک نکته مقدماتی مهم را نیز ذکر کنم.
بنده چهار هدف مشخص را از اولین گزارش خود دنبال می¬کنم:

ادامه مطلب

ادامه گزارش صد روزه رئیس جمهور به مردم


دکتر روحانی : تلاش ما این است که تا پایان سال تورم را به یک نقطه مطلوب برسانیم

رئیس جمهور در ادامه گزارش صد روزه  خود گفت: با مشکلی به نام عدم تامین درآمدها مواجه بودیم، در 5 ماه اول آنچه در بودجه بود، فقط 47 درصد تامین شده بود، البته اگر بودجه مصوب را حساب کنیم، الان هم 56 تا 57 درصد منابع را می توانیم تامین کنیم.

آقای روحانی افزود: لذا ناچار بودیم بودجه را اصلاح کنیم و آمار و ارقام بودجه را واقعی کنیم، لذا با دو فوریت اصلاحیه را به مجلس دادیم که البته هنوز برنگشته است و امروز هم اصلاحات شورای نگهبان در مورد بودجه مطرح بود.

رئیس جمهور تصریح کرد: بودجه به 171 هزار میلیارد تومان تبدیل شد که البته پیشنهاد دولت 150 هزار میلیارد بود و خود مجلس 40 هزار میلیارد تومان کم کرد.

آقای روحانی گفت: این شرایطی بود که از لحاظ اقتصادی کشور را تحویل گرفتیم، شرایط کشور رکود تورمی بود، ما در سال‌هایی بودیم که رکود داشتیم، تولید رشد کافی نداشتیم مثلا در سال 65 رشد منفی 9 بوده ولی در عین حال همان سال که رشد منفی بوده، تورم ما 23 درصد بوده است.

وی افزود: یک سال هم تورم بالا داشتیم مثلا در سال 74 حدود 49 درصد تورم داشتیم اما در عین حال رشد هم 3 درصد بوده است اما اینکه تورم بالای 40 درصد و رشد هم منفی (رکود) ‌باشد، در سال 91 اتفاق افتاد، در سال 91 منفی 5 و 8 دهم رشد داشتیم و تورم هم در زمانی که تحویل گرفتیم بالای 40 درصد بود.


ادامه مطلب

مجری زن در برنامه گزارش صدمین روز : خانم‌ها در مصاحبه انعطاف بیشتری دارند

حضور ندا سپانلو به عنوان یکی از مجریان برنامه گزارش صدمین روز دولت یازدهم یک اتفاق تازه بود.

مجری زن در برنامه گزارش صدمین روز : خانم‌ها در مصاحبه انعطاف بیشتری دارند

مجری زن در برنامه گزارش صدمین روز : خانم‌ها در مصاحبه انعطاف بیشتری دارند

حضور ندا سپانلو به عنوان یکی از مجریان برنامه گزارش صدمین روز دولت یازدهم یک اتفاق تازه بود؛ پیش از این اجرای برنامه‌هایی که به گفت‌وگو با مسئولان ارشد دولتی و بخصوص رئیس‌جمهور اختصاص داشته به یکی دو مجری شناخته شده تلویزیون سپرده می‌شد و این روال در برنامه گزارش عملکرد صد روزه دولت یازدهم تغییر کرد. در این برنامه به جای یک مجری، سه نفر وظیفه پرسش از دکتر حسن روحانی را برعهده گرفتند که یکی از آنها ندا سپانلو بود.

سپانلو که فعالیتش را از سال ۷۷ در معاونت سیاسی سازمان صدا و سیما شروع کرده، اولین مجری خانم در چنین برنامه‌ای است و به اعتقاد بسیاری از صاحب‌نظران تلویزیونی، به عنوان یک پرسشگر در مقابل رئیس‌جمهور خوب ظاهر شد. گفت‌وگو با او را بخوانید.

حضور در برنامه گزارش عملکرد صدمین روز دولت یازدهم و پرسش از دکتر روحانی پیشنهاد خودتان بود؟

نه، از من خواسته شد در این برنامه به عنوان مجری حضور داشته باشم.

به نظر خودتان چرا یک مجری خانم را برای این برنامه انتخاب کردند؟

واقعیت این است که وقتی برای این برنامه دعوت شدم، اصلا به این مساله فکر نکردم که از یک مجری خانم دعوت به همکاری شده است، فکر کردم به این دلیل از من دعوت شده که این سال‌ها در زمینه اقتصاد در رسانه فعال بوده‌ام و در اجرای تلویزیونی و برنامه‌های اقتصادی تجربه دارم.

چند روز فرصت داشتید برای اجرای این برنامه آماده شوید و طراحی سوالات را خودتان انجام دادید یا به صورت گروهی در این باره برنامه‌ریزی شد؟

از چند روز قبل از برنامه به من خبر دادند و از همان زمان در جریان کار قرار گرفتم و خودم را آماده کردم. مباحث اصلی در همه حوزه‌های سیاسی، فرهنگی، اجتماعی، اقتصادی، سیاست خارجی و… مشخص بود و هر کدام از ما مجریان بر اساس این اطلاعات و رئوس مطالب، سوالات را طراحی کردیم. در واقع آنچه شما در برنامه دیدید به لحاظ ادبیات، نوع سوالات به شخص مجری برمی‌گشت. مثلا ما می‌دانستیم که آقای روحانی قصد دارد درباره یارانه‌ها، مسکن مهر، اقدامات دولت در صد روز نخست، تامین دارو و مواردی از این دست توضیح بدهد، اما این‌که چطور این موضوعات مطرح شود و درباره هر موضوعی چه مباحتی مورد بررسی قرار بگیرد، درباره چه مسائلی بیشتر سوال بپرسیم و تاکید بیشتری داشته باشیم یا روند سوالات به چه شکل باشد خود ما طراحی کردیم.

چرا در گفت‌وگو با دکتر روحانی از چالش با ایشان پرهیز کردید؟

برای این‌که این برنامه کاملا گزارشی بود و آقای روحانی قرار بود در تلویزیون عملکرد صدروزه دولت یازدهم را به اطلاع مردم برساند.ضمن این‌که حجم آمار و اطلاعات و زمان محدود برنامه اجازه چالش و بحث را به ما نمی‌داد؛ اما با همه اینها در مواردی مانند تعارض بین ادامه اجرای طرح مسکن مهر با تورم و نقدینگی ابهاماتمان را از ایشان پرسیدیم.

دست شما برای طرح سوالات باز بود یا همه آنها با هماهنگی قبلی طرح شده بود؟

نقطه قوت و ارزشمند درباره گفت‌وگو با آقای روحانی این بود که یک گزارش مدون و تنظیم شده از عملکرد صد روزه در دولت تهیه شده بود و به عبارتی قرار نبود مباحث این برنامه فی‌البداهه مطرح شود که ما بخواهیم یا نخواهیم از قبل با ایشان هماهنگ کنیم. گزارش عملکرد صد روزه نخست دولت یازدهم به صورت کامل توسط دولت آماده شده بود و همه جزئیات به صورت دقیق و کارشناسی شده در این گزارش ذکر شده بود.

به همین دلیل آقای روحانی همه مطالب و آمارها را از حفظ بودند؟

من تا به حال مصاحبه‌های زیادی با مسئولان داشتم، اما واقعیت این است که آقای روحانی از معدود کسانی بود که وقتی با ایشان صحبت می‌کردم به این نتیجه رسیدم که چیزی را از حفظ نکرده‌اند، بلکه همه مسائل را فهم و درک کرده‌اند. تفاوت زیادی هست بین کسی که اطلاعات و آمار را حفظ می‌کند با کسی که برای جایگاه هر کدام تحلیل دارد و با قیاس کردن، به درک و شناخت کافی از اعداد و آمار رسیده است. به نظرم آمار و ارقامی که دکتر روحانی مطرح می‌کردند کاملا در ذهن ایشان روشن بود و ایشان در طول جلسات کاری و بررسی‌ها به این آمارها تسلط پیدا کرده‌‌اند.

از آنجا که یکی از کارهای مجریان هر برنامه‌ای مدیریت زمان است، در این مورد اقدامی صورت گرفت و آیا مشخص کرده‌ بودید چقدر از زمان برنامه به هر کدام از موضوعات و محورها اختصاص پیدا کند؟

متاسفانه من و آقایان شهیدی‌فرد و احمدی فرصت زیادی برای هماهنگی و برنامه‌ریزی نداشتیم. فقط در جریان مهم‌ترین سوالات همدیگر قرار گرفتیم و برنامه را شروع کردیم. زمان برنامه هم دست خود آقای روحانی بود و هر زمانی که ضرورت داشت به یک پرسش اختصاص می‌دادند. مدیریت زمان به شکل مد نظر شما صورت نگرفت.

در طرح سوالات و شیوه بیان موفق‌تر از آقایان شهیدی‌فرد و احمدی ظاهر شدید. برای این کار تمرین کرده بودید؟

امیدوارم تعریف از خود فرض نشود اما از سال ۱۳۷۷ که در سازمان صدا وسیما فعالیت می‌کنم چه در معاونت سیاسی، چه در برنامه‌های رادیویی و تلویزیونی، همواره به عنوان سردبیر و پژوهشگر فعالیت کرده‌ام و همیشه طراحی سوال برای مجریان برجسته صدا و سیما که همکاری با بسیاری از آنها برای من باعث افتخار است، یکی از مهم‌ترین کارهای من بوده و اگر قابلیتی بروز داده‌ام به تجربیاتم برمی‌گردد و مبتنی بر سوابق من است، چون برای این برنامه فرصت زیادی در اختیار نداشتیم که آماده شویم.

شما هم قبل از برنامه فرصت کمی در اختیار داشتید و هم در طول برنامه این امکان وجود نداشت که روی مسائل تمرکز کافی داشته باشید.

بله. خیلی سریع باید آماده می‌شدیم و نمی‌دانستیم دقیقا چقدر زمان در اختیار داریم. قرار بود برنامه در زمانی حدود یک ساعت و ۱۵ دقیقه به نتیجه برسد، بنابراین ما هم عجله داشتیم که هر چه زودتر سوالات اصلی و مهم برنامه را بپرسیم، اما بعد شبکه یک تصمیم گرفت زمان بیشتری در اختیار این برنامه بگذارد. در چنین شرایطی خیلی این امکان را نداشتیم که سوالاتمان را بپرورانیم یا بر اساس اولویت‌ آنها را بچینیم.

حضور شما در این برنامه می‌‌تواند نوید بخش حضور خانم‌های مجری در گفت‌وگوهای مهم رسانه‌ای باشد؟

امیدوارم. هیچ وقت این عرصه به روی خانم‌ها بسته نبوده است. خانم‌ها تا امروز در حوزه‌هایی که تخصص و تجربه داشته‌اند، برنامه اجرا کرده‌اند حالا شاید در حضور رئیس‌جمهور نبوده است. امیدوارم من، مدیران تلویزیون را در این باره ناامید نکرده باشم و حتما بعد از این هم از مجریان خانم برای برنامه‌های این چنینی دعوت به کار کنند، چون فکر می‌کنم به دلایل مختلف خانم‌ها قابلیت‌های بیشتری در این نوع گفت‌وگوها داشته باشند.

چه دلایلی؟

خانم‌ها در انتخاب کلمات و جمله‌ها نرم‌تر و با انعطاف بیشتری برخورد می‌کنند. به موضوعات نگاه ظریف‌ترو به جزئیات توجه دارند، اما با همه اینها به نظرم کسی که توانایی و شایستگی دارد باید انتخاب شود؛ فرقی نمی‌کند که خانم باشد یا آقا.

آذر مهاجر / گروه رادیو و تلویزیون

تاکید بر حق غنی سازی دستاورد این مذاکرات است/ از امروز نوبت فعالان اقتصادی است

روحانی در نشست خبری :

رئیس جمهور در نشست خبری با بیان اینکه ایران آماده همکاری با آژانس برای رفع کامل شبهات مطرح شده است ، با اشاره به توافقنامه هسته ای گفت : دولت افتخار می کند که پیش از پایان صد روز این موفقیت بدست آمده است.


به گزارش « برازجان نیوز » نشست خبری حسن روحانی رئیس جمهور کشورمان بعد از پایان توافقات هسته ای ژنو دقایقی پیش در نهاد ریاست جمهوری برگزار شد. در این برنامه خانواده شهدای هسته ای نیز حضور داشتند.

روحانی با ارائه گزارشی کوتاه از تلاش های پیگیر تیم دیپلماتیک ایران در مذاکرات ژنو، گفت: دنیا به این احساس رسید که تکریم ملت ایران پاسخ مثبت خواهد داد و تهدید نمی تواند کارساز باشد.

وی با بیان اینکه دولت تدبیر و امید به دنبال ایجاد فضای اعتماد بین جمهوری اسلامی و کشورهایی است که علاقه به ارتباط دوستانه با ملت بزرگ دارند، گفت: برای ایجاد اعتماد در سایه تبلیغات ناصحیح دشمن چهره ای را ترسیم کرده بودند که می خواستند ایران هراسی را در افکار عمومی جا بیندازند.

رئیس جمهور تصریح کرد: منطق، استدلال و مذاکرات منطقی تیم دیپلماتیک ایران در کنار صدها مذاکره سیاسی دیگر این فضا را به وجود آورد که مسیر اعتماد کشورهای دیگر با ایران در مسیر درست خود قرار گیرد. البته همان طور که بارها گفته شد اعتماد جاده ای دوطرفه است.

روحانی تاکید کرد: ما هم باید نسبت به دیگران و به ویژه کشورهای غربی بتوانیم به اعتماد برسیم البته برای دستیابی به اعتماد کامل راه طولانی در پیش است اما قدم های اولیه در این زمینه برداشته شده است.

وی با بیان اینکه شعار دولت، تعامل سازنده با جهان است، گفت: این تعامل سازنده در سایه اعتماد به وجود خواهد آمد که قدم های اولیه در این راستا برداشته شد.

رئیس جمهور ادامه داد: دولت از روز اول در کنار فعالیت های اقتصادی، سیاسی و فرهنگی و اجتماعی فعالیت سیاست خارجی خود را نیز آغاز کرد به ویژه از اوایل مهرماه امسال و سفر مقامات سیاسی این کشور به بیشکک و نیویورک و شروع مذاکرات 1+5 در سطح وزیران در قدم اول در نیویورک و قدم های بعدی در ژنو.

وی به حاصل مذاکرات ایران و 1+5 گفت: قدرت های جهان حقوق هسته ای ایران را در این مذاکرات به رسمیت شناختند.

روحانی افزود: جمهوری اسلامی ایران این حق را به طور ذاتی برخوردار است چرا که معاهده ان پی تی این حق را به همه کشورهای امضا کننده داده است و به همین دلیل هم بیش از 40 کشور امروز در دنیا مشغول غنی سازی هستند و چارچوب آنها هم چارچوب ان پی تی است و بر همین مبنا هم آژانس و بسیاری از کشورها و اکثر کسانی که سوخت هسته ای تولید می کنند، بر آنان نظارت دارد اما در عین حال اذعان قدرت های بزرگ به این حق مسلم ایران از دیدگاه سیاسی و برداشتن مشکلات از پیش پای ملت ایران، بسیار ارزشمند است.

وی با اشاره به دومین دستاورد مذاکرات هسته ای گفت: حق غنی سازی در خاک ایران دومین دستاوردهای این مذاکرات است. هر کسی هر تفسیری که می خواهد بکند اما در متن این توافق آمده است که ایران غنی سازی خود را انجام خواهد داد و به همین دلیل به ملت ایران اعلام می کنم که فعالیت غنی سازی ایران به همان صورت سابق ادامه خواهد یافت.

وی افزود: در همین شش ماهه توافق، هم نطنز، هم فردو ، هم اراک ، هم اصفهان و بندرعباس به فعالیت خودشان ادامه خواهند داد.

روحانی با اشاره به سومین دستاورد مذاکرات ژنو گفت: جامعه جهانی اعلام کرده است که با پایان یافتن مذاکرات جامع که بلافاصله از امروز به بعد آغاز خواهد شد و توافق جامع، تمام تحریم ها از جمله تحریم های سازمان ملل، تحریم های یکجانبه از سوی اتحادیه اروپا یا آمریکا برداشته خواهد شد.

روحانی ادامه داد: تحریم های سازمان ملل، تحریم های یکجانبه از سوی اتحادیه اروپا یا آمریکا برداشته خواهد شد. در این توافق اعلام شده همه تحریم ها قدم به قدم با ادامه مذاکرات برداشته می شود.

وی به مسئله دیگر اشاره شده در توافقنامه هسته ای پرداخت و گفت: مسئله چهارم این است که سازمان تحریم با اجرای این توافق شکسته خواهد شد چه دیگران خوششان بیاید چه بدشان، ترک ها در سازمان تحریم آغاز شده و هر چه زمان بگذرد فاصله ترک ها بیشتر خواهد شد.

رئیس جمهور با بیان اینکه در اولین قدم برخی از تحریم ها برداشته خواهد شد، ادامه داد: تحریم ها از امروز متوقف خواهد شد، بخشی از تحریم های بانکی در اجرای این توافق شکسته شده و این شش ماه آغازی برای یک تجربه جدید برای ملت ایران است. اگر طرف های 1+5 به این توافق عمل کنند ایران هم به این توافق عمل خواهد کرد.

روحانی با اشاره به اینکه خوشحالیم بعد از 10 سال یک توافق در این سطح حاصل شده است، افزود: ولو اینکه این توافق اولیه و ولو اینکه برای 6 ماه بین ایران و گروه 1+5 حاصل شده باشد و بلافاصله مذاکره پیرامون توافق جامع آغاز می شود که این مذاکرات می تواند مذاکرات پایانی باشد.

رئیس جمهور ادامه داد: امیدواریم طرف مقابل همین اراده جدی و صادقانه را داشته باشد و دیدیم چطور وقتی احترام متقابل باشد و با موضع برابر سخن گفته شود حرکت چقدر خوب به سمت جلو خواهد رفت. امیدواریم مذاکرات بعد نیز با همین اصول به جلو برود.

وی با بیان اینکه ملت ایران دنبال سلاح هسته ای نیست، ادامه داد: بعد از مذاکرات جامع یعنی بعد از یکسال دیگر کسی نگوید ما مانع شدیم ایران به سلاح هسته ای برسد چون این یکی از جوک های تاریخی است. ایران هیچ گاه دنبال سلاح هسته ای نبوده است. این حرف، حرف من نیست، آژانس انرژی هسته ای نیز بارها گفته فعالیت ایران صلح آمیز است.

رئیس جمهور ادامه داد: اگر دنیا هدفش این است که ایران فعالیتش انحراف نداشته باشد بداند این هدف خود به خود حاصل شده ولی اگر کسی دنبال این است که ایران را از دستیابی به توسعه فناوری هسته ای محروم سازد به هدفش نمی رسد.

روحانی با بیان اینکه فعالیت هسته ای حاصل کوشش جوانان، دانشمندان و اساتید ایرانی از سال 67 آغاز شده است، ادامه داد: ما آماده ایم با دنیا و آژانس در این راستا همکاری کنیم تا شبهات به طور کامل مرتفع شود. موفقیتی که تا امروز حاصل شده در سایه رهنمودهای مقام معظم رهبری، در سایه حمایت های بی دریغ ملت بزرگ ایران و در سایه تلاش و کوشش افراد و تیم هسته ای که بار را در مذاکرات بر دوش داشته اند و در سایه دستگاههای دیگری از قبیل شورای امنیت، مجلس و همه نهادهاست.

وی افزود: لازم می دانم یاد امام عزیز را گرامی بدارم که در سایه راه او مردم ما مسیر استقلال و ایستادگی را آموختند، طی کردن این مسیر را یاد گرفتند و عملی کردند ، همچنین از راهنمایی های مقام معظم رهبری از ابتدا تاکنون و از ارشادشان که راهگشا بوده و از همه شهیدان و خانواده شهدا به ویژه شهدای هسته ای که با تلاش و کوشش و با نثار خون خودشان باعث شدند تا این فناوری به کمال خود و نهایت برسد، تشکر می کنم.

رئیس جمهور در پایان با بیان اینکه امروز می توانیم بگوییم ایران دارای فناوری هسته ای از جمله غنی سازی است، ادامه داد: این فناوری باز هم ادامه خواهد داشت و در همه زمینه های صلح آمیز هسته ای فعالیت خواهیم کرد و با تلاش و کوشش سازمان انرژی اتمی، رئیس این سازمان، همین طور دانشمندان ان شاء الله این مسیر ادامه خواهد یافت.

روحانی ادامه داد: تفسیر این توافقنامه و این بخش را وقتی تیم هسته ای از سفر برگشت انجام می دهیم و جزئیات را در آن موقع تبیین می کنم.

روحانی پس ایراد سخنرانی از خانواده شهدای هسته ای دعوت کرد در این نشت خبری حاضر شوند و در جمع خانواده شهدا گفت: موفقیت ما در سایه همه اندیشمندان و دانشمندان هسته‌ای و بویژه شهدای هسته‌ای است که خون و زندگی خود را در این راه نثار کردند. افتخار می کنیم به این خانواده های بزرگ که در این مسیر عزیزترین فرد خود را و خانواده خود را تقدیم کردند و همواره به این ایثار افتخار خواهند کرد و ما هم به صبرشان و استقامت و ایستادگیشان افتخار می‌کنیم.
وی خطاب به فعالان اقتصادی گفت:به همه فعالان اقتصادی می گویم از امروز نوبت شماست. ما مسیر را آماده و هموار کردیم. از امروز باید تلاش و کوشش شما آغاز شود و به مردم عزیز و بزرگوار کشور عرض میکنم که هرچه داریم از شما و ایستادگی و وحدت شما و انسجام شما داریم وحماسه 24 خرداد را مردم عزیزمان آفریدند و امروز هم این موفقیت یکی از ثمرات آن حماسه سیاسی است.
 
روحانی در پایان تاکید کرد: دولت افتخار می کند که قبل از پایان 100 روز که فردا در واقع صدمین روز شروع دولت است این موفقیت را به دست آورده و انشاءالله این مسیر و راه با کمک شما ادامه خواهد یافت.

متوهمان و منتقدان "توافق ژنو"

توافق نامه ژنو ، که بعد از 5 روز مذاکرات سخت و حرفه ای به امضای وزرای خارجه ایران و کشورهای 1+5 رسید ، مهم ترین موضوع داخلی ایران و تیتر صفحه اول بسیاری از رسانه های جهان است.



در این باره چند نکته قابل ذکر است:

1 - این توافق نامه ، دستاورد بسیار مهمی برای ایران داشت: "توقف حرکت رو به رشد تحریم ها ، کاهش اندک تحریم ها و ایجاد شکاف در ساختار تحریم ها"

این دستاورد که بعد از سال ها مذاکره بی حاصل -که عمدتاً به افزایش تحریم ها می انجامید-بسیار ارزشمند است و ملتی که طعم تلخ تحریم ها را در این چند سال چشیده ، به خوبی با اهمیت کاهش تحریم ها - حتی اگر تدریجی باشد - آشناست.

با این حال ، نباید در این باره دچار توهم شد و پنداشت که مشکل تحریم ها و به تبع آن اقتصاد ملی حل شده یا به زودی مرتفع می شود چه آن که اولاً توافق حاضر ، بخش کوچکی از تحریم ها را دربر می گیرد (که با توجه به روابط پیچیده بین المللی برای شروع کار ، معقول است) و ثانیاً در شش ماهی که توافق در آن جاری خواهد بود ، باید دید طرف های خارجی در عمل چگونه رفتار می کنند؟ چه آن که توافق یک چیز است و عمل بدان چیز دیگری.

به عبارت دیگر ، توافق ژنو ، تنها یک آغاز است و بعد از 5 روز چانه زنی کلامی ، تا 6 ماه چانه زنی عملی برقرار خواهد بود و احیاناً تفسیر توافق و مصداق ها و زمان بندی و چگونگی اجرا و ... مورد مناقشه خواهد بود.
بعد از 6 ماه هم ، اگر طرفین از همدیگر رضایت داشتند ، مذاکرات جدید برای توافق جامع شکل خواهد گرفت و معلوم نیست آنها برای رفع کامل تحریم ها چه ها بخواهند و چه اتفاقاتی بیفتد و چقدر طول بکشد؟

متأسفانه ، قطعنامه های شورای امنیت ، برخلاف آنچه برخی ساده انگاران یا خیانت کاران می گویند، "کاغذ پاره" نیستند و برای بلااثر کردن بند بند این قطعنامه ها باید هزینه ها بدهیم و این یک واقعیت تلخ است.

2 - عده ای از روز گذشته انتقاد می کنند که چرا در توافق این همه امتیاز دادیم؟

در این باره سه نکته را می توان مطرح کرد:

الف - دیپلماسی دنیای دادن و ستاندن امتیاز است. اگر امتیازی دادیم ، امتیازی هم گرفتیم.
شاید گفته شود این که پول های خودمان را به خودمان بدهند یا چند مورد از تحریم ها را بردارند که امتیاز نیست.
پاسخ این است که ما در دنیای واقعی زندگی می کنیم که همه چیز بر مبنای "قدرت" تعیین می شود و نه بر محور حق و منطق.
اینهایی که در توافق ژنو به ایران داده اند ، در نگاه منطقی ، حق ماست ولی وقتی نمی توانیم در شرایط عادی به حق مان رسیم ، ناگزیریم وارد مذاکره بشویم و همان حق مان را بگیریم ولو آن که نامش امتیاز باشد. مهم این است که به بخشی از حق مان رسیدیم و باید بکوشیم بقیه حقوق مان را استیفا کنیم.

ما وقتی خرمشهر را با دادن کلی شهید و مجروح از اشغال متجاوزان آزاد کردیم ، جشن پیروزی گرفتیم و نگفتیم: این که خوشحالی ندارد چون خرمشهر حق ما و خاک خود ما بوده است.

ب - ایران سه تعهد اصلی داده است: "توقف غنی سازی 20 درصدی و امحای اورانیوم غنی شده در این حد و بسنده کردن به غنی سازی 5 درصد" ، " پذیرش بازرسی های دقیق آژانس بین المللی انرژِی اتمی" و "عدم توسعه فعالیت های هسته ای جدید تا 6 ماه آینده"

درباره غنی سازی 20 درصد باید گفت که ایران از همان اول هم قصدی برای غنی سازی 20 درصد نداشته و بعد از این که آمریکا ، توافق ایران،برزیل و ترکیه درباره سوخت هسته ای را تخریب کرد ، ایران در یک اقدام واکنشی ، غنی سازی 20 درصد را در دستور کار قرار داد و الا همان زمان هم که بحث ژنو در کار نبود ، ایران اعلام می کرد که غنی سازی 20 درصدی را نمی خواهد.

مورد دوم هم که ناظر بر ادعای ایران مبنی بر صلح آمیز بودن فعالیت های هسته ای اش است و لذا اگر تخلفی در این زمینه وجود ندارد، چه باک از بازرسی های قانونی آژانس اتمی؟

درباره مورد سوم هم باید دید که قرار بود چه توسعه ای در برنامه های هسته ای ایران در 6 ماه آینده شکل بگیرد که از آغاز روند تدریجی لغو تحریم ها برای کشور مهم تر و حیاتی تر بوده است؟ به نظر نمی رسد در شرایط کنونی ، چیزی مهم تر از نجات اقتصاد کشور از مصیبت کنونی باشد. این مصیبت ، البته برای خیلی ها نعمت بوده است(!)
به هر حال ، وقتی از طرف مقابل می خواهیم تحریم ها را فریز کند و بخشی از آن را لغو کند ، آیا باید امتیازی بدهیم یا خیر؟ شاید بعضی ها انتظار داشتند برای 1+5 کلاس فلسفه بگذاریم تا در انتهایش ، آنان منقلب و متقاعد شوند که باید تحریم های ظالمانه را بردارند!

امابه قول علی اکبر ولایتی در آن مناظره معروف انتخاباتی خطاب به سعید جلیلی ،دیپلماسی ، "کلاس فلسفه" نیست، عرصه بده - بستان است.ج - منتقدان توجه داشته باشند که طرف مذاکره ایران ، کشورهایی مانند پاکستان و افغانستان و ترکمنستان نبودند ، بلکه ایران با 5 قدرت جهانی دارای حق وتو در شورای امنیت سازمان ملل(آمریکا،انگلیس،فرانسه،روسیه،چین) و آلمان مصاف دیپلماتیک داشت و این در حالی بود که برگ برنده ای به نام تحریم ها ، به طور صد در صد در اختیار آنها بود و هست.
با این اوصاف ، باید انصاف داد که تیم مذاکره کننده ایران خوب توانسته از عهده نه حریف که حریفان برآید و امتیازات خوبی از جمله ادامه غنی سازی در کشور ، ادامه فعالیت تاسیسات هسته ای در سطح کنونی ، فریز شدن تحریم ها و لغو برخی از آنها بگیرد.

پایان کلام این که توافق ژنو ، یک آزمون بسیار جدی برای 1+5 نیز به شمار می رود تا در قبال عمل ایران به تعهداتش ، طرف مقابل نیز چنین کند و الّا اگر کشورهای این گروه و به ویژه آمریکا بخواهند بدعهدی کنند و بازی را به هم بزنند، حتماً برنده نخواهند شد ، همان طور که محمد جواد ظریف ، گفت: یا همه با هم می بریم ، یا همه با هم می بازیم.

http://basij-1363.blogfa.com/

پرسش مهر 92

مسابقه پرسش مهر 14
اگر پدر شما رییس‌جمهور باشد چه اقدامی را به او توصیه می‌کنید که بتواند اعتدال و میانه‌روی را در همه ابعاد زندگی اجتماعی جامعه ایران بگستراند؟
در پنج محور برکزار می گردد :
1- فرهنگی ، ادبی ،وپزوهشی
2-رسانه وفضای مجازی
3-هنر های آوایی
4-هنر های نمایشی و فیلم
5-هنرهای دستی و تجسمی
6-شعر وداستان د
برگزار می شود

بررسی رویکردهای دولت «تدبیر و امید» در حوزه‌ی سیاست

منبع: سایت برهان

نشست رادیویی شبکه‌ی «گفت‌وگو» با حضور کارشناسان «برهان»

بررسی رویکردهای دولت «تدبیر و امید» در حوزه‌ی سیاست

در روز چهارشنبه، 29 خرداد، نشستی با موضوع «رویکرد دولت تدبیر و امید در حوزه‌ی سیاست» در شبکه‌ی رادیویی «گفت‌وگو» با حضور کارشناسان اندیشکده‌ی برهان برگزار شد.

گروه سیاسی برهان؛‌ در روز چهارشنبه 29 خرداد، نشستی با موضوع «رویکرد دولت تدبیر و امید در حوزه‌ی سیاست» در شبکه‌ی رادیویی «گفت‌وگو» با حضور کارشناسان اندیشکده‌ی برهان برگزار شد. میهمانان تلفنی این برنامه سید جلال ساداتیان، کارشناس مسائل بین‌الملل؛ احمد ترکان، وزیر دولت‌های پنجم و ششم و سید احمدرضا دستغیب، نایب‌رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس نهم و کارشناسان حاضر در استودیوی رادیو گفت‌وگو پیمان فراهانی، عضو هیئت تحریریه‌ی اندیشکده‌ی برهان و داوود صلاحی، مسئول پژوهش‌های اندیشکده‌ی برهان بودند.

 

مهم‌ترین مطالب مطرح‌شده از سوی کارشناسان برهان در این نشست به شرح زیر است:

 

- دولت یازدهم در دل روند انقلاب اسلامی تعریف می‌شود. اگر از منظر بالا به این دولت نگاه کنیم، باید آن را بخشی از حرکت عظیم انقلاب بدانیم. این دولت می‌تواند دولتی پیش‌برنده، منفعل یا بازدارنده در بُعد داخلی باشد؛ اما مهم این است که به این روند و این دولت از بُعد جهانی و بیرونی نگاه شود.

 

- دولت یازدهم در دل دهه‌ی چهارم انقلاب اسلامی قرار دارد، دهه‌ی چهارم انقلاب را رهبر معظم انقلاب با عنوان دهه‌ی «پیشرفت و عدالت» نام‌گذاری کرده‌اند. در مورد این موضوع در مناظره‌های انتخاباتی بحث بسیار بود. سه نوع نگاه در مورد این موضوع وجود دارد؛ نگاهی که عدالت را مقدم بر پیشرفت می‌داند، دیگری نگاهی که پیشرفت را مقدم بر عدالت می‌داند که هر دوی این‌ها نگاه‌های غلطی است و نمایندگانی در دولت‌های پیشین داشته است. اما نگاه صحیح آن چیزی است که رهبر معظم انقلاب سال گذشته در حرم مطهر امام (رحمت الله علیه) آن را تبیین کردند؛ بدین شرح که عدالت در دل پیشرفت قرار دارد و پیشرفت توأمان با عدالت باید پیش رود. اگر اشتباه نکنم، رهبری بیش از هفت هزار بار، از کلیدواژه‌ی «پیشرفت و عدالت» در صحبت‌های خودشان استفاده کرده‌اند و این نشان از اهمیت والای این موضوع دارد. لذا دولت آتی باید بر روی این ریل حرکت کند و دچار افراط و تفریط در توازن پیشرفت و عدالت نشود.

 

- در عالم سیاست، بحثی با عنوان دوگانه‌ی گفتمانی غالب‌ـ‌رقیب وجود دارد که منجر به حذف یا روی کار آمدن دولت‌ها می‌شود. در دولت پنجم و ششم ضعف‌هایی وجود داشت که منجر به رأی‌آوری دولت هفتم و هشتم شد. این ضعف ناشی از تمرکز صرف به مسائل اقتصادی و توجه کمتر به مسائل سیاسی، فرهنگی و اجتماعی بود. ضعف‌های دولت هفتم و هشتم در عدالت‌خواهی، عدم توجه به قشر ضعیف و تمرکز بیشتر بر مسائل تئوریک و دانشگاهی بود که منجر به رأی‌آوری دولت‌ بعدی شد. در دولت نهم و دهم شاهد بروز جریانات انحرافی در گفتمان انقلاب اسلامی و از بین رفتن روحیه‌ی امید در بین مردم و کمبود تدبیر در اداره‌ی کشور بودیم که این ضعف منجر به رأی‌آوری دولت «تدبیر و امید» شد. سوءتدبیر و نارضایتی مردم، ناشی از مشکلات معیشتی و سوءمدیریت در دولت قبل بود. دولتی در این دوره رأی آورد که شعارهایش ناظر به ضعف‌های دولت قبل بود.

 

- منش انقلاب، اعتدال است و خط اعتدال جزئی از روند انقلاب اسلامی تعریف می‌شود. آقای هاشمی جزئی از انقلاب اسلامی و داخل جمهوری اسلامی و ذیل قانون تعریف می‌شود. اگر ما شورای نگهبان را فصل‌الخطاب در امر تأیید صلاحیت بدانیم، امروز نباید از مسئله‌ی رد صلاحت آقای هاشمی به عنوان تنگ‌نظری یاد کنیم.

 

- پیگیری خط اعتدال، با این روند که اتفاقات گذشته را کالبدشکافی کنیم، امری غیرممکن است. ما از این برهه عبور کرده‌ایم و حماسه‌ی سیاسی را رقم زده‌ایم. اگر بخواهیم به عقب بازگردیم و بعضی موارد را بازتعریف کنیم و به حواشی بیشتر بپردازیم، دیگر نمی‌توانیم دولت اعتدال داشته باشیم.

 

- اینکه راه رفته را بازگردیم، یک اندیشه‌ی آناکورنستیک است؛ اندیشه‌ای که نسبت به زمان خود متأخر است؛ اندیشه‌ای که بازگشت به گذشته را مطالبه می‌کند و واپسگراست. ما باید شرایط فعلی را از منظر بین‌المللی در نظر بگیریم‌ و نقش جمهوری اسلامی ایران را در هندسه‌ی جدید جهانی مد نظر قرار دهیم. اینکه بگوییم هشت سال راه را اشتباه رفته‌ایم خلاف منویات مقام معظم رهبری است.

 

- تمرکز و تأکید بر اصول و ارزش‌های اسلامی و در رأس همه‌ی آن‌ها، پایبندی به ولایت فقیه، مورد خواست مردم ایران است. بر اساس تجربه، این موضوع را در آزمون سال‌های 88 و 92 می‌‌توان مشاهده کرد. از این رو، موفقیت و پیشبرد اهداف، منوط به این اصول و ارزش‌هاست. توجه داشته باشیم که بار اصلی این نظام بر دوش مردم است؛ مردمی که به ارزش‌های انقلاب، مانند دفاع از عزت و کرامت ملی ‌در مقابل سلطه‌جویان، عدالت و... معتقدند. لذا نباید حرفی و قدمی خلاف خواست مردم زده و برداشته شود.

 

- به فرض اینکه شرایط فعلی شرایط افراط است (که باید سر آن بیشتر صحبت کرد که آیا هست یا خیر)، ما نباید اجازه بدهیم شرایط گذار از افراط به افراط داشته باشیم. ما باید روی خط اعتدال بمانیم و نباید این فرصت خوبی را که در اختیار دولت قرار داده شده است، به دلیل برخی حواشی، از دست بدهیم. اگر دولت از مبانی انقلاب، استکبارستیزی، استقلال‌طلبی، رسیدگی به محرومان، عدالت و ساده‌زیستی فاصله بگیرید؛ از خط اعتدال خارج شده است. اگر بخواهد از نظر فکری و سیاسی به غرب نزدیک باشد، از خط اعتدال خارج شده است و... این‌ها موارد منحصر به هیچ دولتی نیست و مربوط به همه است. هر دولتی اگر از این مبانی فاصله بگیرد، از روند اعتدال خارج شده است.

 

- خیلی‌ها دوست دارند آقای روحانی را نماد سازش با آمریکا و... معرفی کنند. ما نباید اینجا اشتباه کنیم، آقای روحانی با این تعریف از مقاومت که مقاومت یعنی پافشاری بر اهداف و نه الزاماً مقاومت در روش‌ها، در گفتمان مقاومت تعریف می‌شود. مواضعی هم که ایشان در نشست خبری اخیر داشتند، مؤید این مسئله است.


- بعضی از نگاه‌ها معتقدند که گروه‌های اپوزیسیون و آن‌هایی که میانه‌ای با نظام ندارند و معمولاً از افراد خاصی حمایت می‌کنند، با توجه به بعضی از تبلیغات، چه در داخل و چه در خارج از کشور، در صحنه حضور یافتند و در انتخابات شرکت کردند و رأی دادند. در بین اصول‌گرا‌ها با فعال شدن آرای خاموش و خاکستری مواجه بودیم و اصلاح‌طلبان احساس کردند که می‌توانند مطالباتشان را در این دولت تأمین کنند. به طور مثال، شبکه‌های فارسی‌زبان ماهواره، روی یکی از کاندیداها تمرکز و او را تبلیغ می‌کنند، در حالی که آن کاندیدا متعلق به نظام و در چارچوب آن است. اما آ‌ن‌ها احساس می‌کنند می‌توانند مطالباتشان را از طریق این دولت بیشتر پیگیری کنند. بنابر‌این طیفی که به آن سمت گرایش دارند هم در این سبد رأی مشارکت داشته‌اند.

 

- آرای خاکستری و مردد که تا روزهای پایانی تصمیم خاصی نداشتند، به نوعی به نفع آقای روحانی جذب شدند. تحلیل‌های متفاوتی وجود دارد، اما چیزی که من به آن معتقدم این است که بدنه‌ی مردمی نظام جمهوری اسلامی و همه‌ی کسانی که همیشه در صحنه هستند، قشر محروم، مذهبی و اقشاری که سعی می‌کنند در امور سیاسی نظام مثل راهپیمایی‌ها مشارکت داشته باشند، عمده‌ی افرادی بودند که تصمیم گرفتند به آقای روحانی رأی بدهند. نوعی نگرانی و نارضایتی از وضعیت اقتصادی و تورم و امثال این‌ مسائل موجب شد این بدنه‌ی مردمی به آقای روحانی، به خاطر شعار اعتدال‌گرایی، رأی بدهند.

 

- توازن قدرت برای دولت‌ها مسئله‌ای آرمانی محسوب می‌شود. اگرچه تلاش‌شان این است که به نوعی دولتی فراجناحی و میانه‌رو داشته باشند و قدرت بین گروه‌ها و اشخاص و رجال سیاسی توزیع شود،‌ اما معمولاً به خاطر آن پشتوانه‌های فکری که دارند، موفق به ایجاد توازن نخواهند شد. بعضی‌هایشان دوست دارند و موفق نمی‌شوند و بعضی اساساً دوست ندارند که این کار را انجام دهند.‌ با توجه به شعار اعتدال‌گرایی که آقای روحانی داشتند، امیدواریم این مهم، تحقق پیدا کند.

 

- شعار پرهیز از افراط‌گرایی شعار خوبی است که همه‌ی ما به آن اعتقاد داریم، ولی بعضی‌ها مثل آقای ترکان، افراط‌گرایی را از هشت سال قبل ترسیم می‌کردند و افراط‌گرایی و حذف بعضی از رجال سیاسی یا برخوردهای خارج از اصول تدبیر و مدیریت را مختص دولت نهم و دهم می‌دیدند. در صورتی که این صحبت‌ها تعارض‌های درون‌گفتمانی دارد با صحبت‌های آقای روحانی به عنوان کسی که معتقد است دولتش تداوم دولت‌های سازندگی و اصلاحات است. اگر جریان‌شناسی کنید، متوجه خواهید شد که افراط‌گرایی در دولت آقای هاشمی به نوعی ظهور پیدا کرد و به روی کار آمدن گفتمان رقیب، یعنی دولت آقای خاتمی را می‌توان حاصل افراط‌گرایی دولت آقای هاشمی دانست. یعنی افراط گرایی فقط این گونه نیست که مختص دولت نهم و دهم باشد. اگر قرار باشد با مبانی دولت سازندگی یا اصلاحات پیش رویم هم دچار افراطی‌گری خواهیم شد. بنده معتقدم اگر دولت «تدبیر و امید» نتواند اعتدال را رعایت کند و در همان گرفتاری‌های دولت‌های سازندگی و اصلاحات گرفتار شود، قطعاً پس از چهار سال یا هشت سال، گفتمان رقیبی به وجود خواهد آمد و مردم از این گفتمان زده خواهند شد.

 

- دولت یازدهم برای اینکه به اعتدال برسد، باید به شعارها و ملزومات شعار‌هایش، مانند فراجناحی بودن، پایبند باشد. استفاده از یک طیف خاص، چه اصول‌گرا و چه اصلاح‌طلب، یعنی به بن‌بست رسیدن سیاسی در دولت. نکته‌ی دیگر اینکه با افراد و جریانات افراط‌گرا باید مقابله شود. هر دولتی که روی کار می‌آید، طیفی از مردم طرفدار آن هستند. بعضی معتدل و برخی تندرو هستند. شخصی که به عنوان رئیس‌جمهور انتخاب می‌شود باید بتواند توقعات طرفداران خود را در بدنه‌ای که مجری امور هستند، در بین مدیران و سیاست‌گذاران، چه آن‌ها که تندرو هستند و چه آن‌ها که معتدل‌اند، مدیریت کند. اگر نتواند مدیریت کند و مطالبات آن‌ها بر جریان کلی دولت غلبه پیدا کند، دولت زمین می‌خورد و در بلندمدت از دید مردم می‌افتد.

 

- موضوعی که من بر آن تأکید دارم و در دولت‌های گذشته اتفاق افتاد این است که همه‌ی آن‌ها گرفتار عدم مدیریت توقعات طرفداران افراطی شدند و در نهایت، اقبال مردم نسبت به این دولت‌ها برگشت. بنابراین پرهیز و مقابله با افراط‌گرایی را باید در عمل نشان دهیم و از ابزار‌های اعتدال در عمل استفاده کنیم.

 

- بعضی از افراد این دید را دارند که رد صلاحیت آقای هاشمی، حذف رجال سیاسی و به نوعی، افراط‌گرایی است. نکته‌ای در باب این موضوع وجود دارد که آقای هاشمی سرمایه‌ی نظام هستند و در شورای نگهبان رد صلاحیت شده‌اند. این کار قانون‌گرایی بود، نه افراط‌گرایی. چرا که این شخص خود را در محک وقایع و مسائل سیاسی گذاشته است و کارنامه‌ای دارد که در یک نهاد قانونی بررسی شده است و برای این سمت ایشان را مناسب ندانسته‌اند؛ کما اینکه ایشان سمت‌های دیگر و بالاتری می‌توانند در نظام داشته باشند و در جای دیگری، متناسب‌تر برای خدمت به مردم باشند.

 

- تغییر در روش‌ها قطعاً می‌تواند مؤثر باشد، منتها اینکه این تغییر به چه سمتی می‌خواهد باشد سؤال مهمی است که باید در عرصه‌ی سیاسی به آن دقت داشت. طرف مقابل ما یک کودک و یا یک فرد عامی نیست که با اصول دیپلماسی آشنایی نداشته باشد و ما بگوییم با ادبیات متفاوتی می‌توانیم نظرش را جلب کنیم. او تمام زیر و بم سیاست‌های داخلی و خارجی ما را می‌داند؛ اطلاعات امنیتی، از زیرساخت‌ها و مسائل امنیتی، ظرفیت کشورمان، اقتدار ما و نفوذ در داخل و خارج و امثال این‌ها را می‌داند. بنابراین صرفاً ادبیات نمی‌تواند چاره‌ساز باشد؛ اما مدل گفت‌وگو، بر اساس شیوه‌های علمی و استفاده از افرادی که در عرصه‌‌ی گفت‌وگو توانمند باشند، اگر تغییر رو به جلو و رو به پیشرفتی را در پی داشته باشد، قطعاً می‌تواند مؤثر واقع شود. 

 

- رئیس‌جمهور باید بتواند توقعات طرفداران خود را در بدنه‌ای که مجری امور هستند و در بین مدیران و سیاست‌گذاران، چه آن‌ها که تندرو هستند و چه آن‌ها که معتدل‌اند، مدیریت کند. آقای روحانی باید بتواند مطالبات عموم مردم را مهندسی و مدیریت کند و به یک طیف و گروهی نسبت به بقیه بیشتر بها ندهند؛ این‌ می‌شود خط اعتدال. اگرچه گرایش‌های فکری و سبک و سیاق مدیریتی قطعاً باعث می‌شود رئیس‌جمهور از بعضی افراد بیشتر استفاده کند، ولی نباید به گونه‌ای باشد که در بلندمدت، عده‌ای از مردم و رجل سیاسی، سرخورده شوند‌. خطوط قرمز این مسئله را هم قانون و ولایت برای ما مشخص کرده است که آقای روحانی تا به حال به هر دو زمینه پایبند بوده‌اند. نمونه‌ای از این مسئله، فضای بسیار زیبایی بود که بعد از اعلام نتایج شاهد آن بودیم؛ شور عظیم مردمی به منصه‌ی ظهور آمد، همراه با شادی و بدون اینکه شخصی یا کسی یا نهادی مورد بی‌احترامی قرار بگیرد یا اموال مردم آسیب ببیند. این تدبیر آقای روحانی بود که شور و نشاط مردمی را کاملاً به سمت متعادلی هدایت کردند.(*)

 

* گروه سیاسی اندیشکده‌ی برهان/انتهای متن/